中国男篮76-80不敌韩国男篮，投射能力差距直接埋葬了我们。
周琦和胡金秋低位一打一都有绝对碾压级的优势，但韩国队采用2-3人包夹后尝到了无限甜头——中国男篮三分球27中6，三分球命中率仅有22.2%，前三节大空位三分直接投死了自己。
反观韩国男篮，李贤重独中9记三分，几乎一己之力射穿了中国男篮防线。库里式出手选择打破了思维定式，在我们还无法确保空位三分命中率的情况下，韩国男篮射手群已经将持球投高难度三分球纳入了球队的常规武器库。
高诗岩反击上空篮不中下饭，中国男篮空位三分普遍白给，周琦罚球10中5。抛开技战术不谈，在最基础的投射基本功环节，我们被投篮姿势标准、命中率、产量兼顾的韩国男篮碾压了。
我们会发现，如果我们不用1-5号位无限换防，我们根本无法限制韩国男篮的全域投射火力。韩国队玩得是外线主导的快节奏跑轰篮球，我们玩得是以内线阵地战硬解为起手式的传统篮球。
无论投射能力还是投篮选择，我们相对保守的篮球体系确实被韩国队奔放的现代篮球打法击败了。
中国男篮内线具有绝对高度优势，韩国队的优势在外线投射，这也是双方攻防博弈的重点。
216公分周琦VS203公分河允基拥有低位硬解权，比赛开局的呈现也确实如此：韩国队前两个回合尝试了人盯人，周琦低位一次单吃+一次造杀伤——碾压级优势，韩国队也明白，单防周琦根本玩不了。
韩国队选择了夹击周琦/胡金秋，先夹击再轮转，考验中国男篮外线的空位投射效率，重点放空首发组的高诗岩。
中国男篮一度3-10落后，全队8中1、三分4中0，即内线周琦被夹击不让抡，外线大空位三分投不进，阵地战进攻彻底尬住了。
反观韩国队，一桩四射奔袭跑轰，阵地战和转换进攻出现三分机会几乎毫不犹豫拔起就射——奔放的美式打法，把小、快、灵的特点发挥到了极致。
尤其李贤重首节三分5中4，一己之力射穿了中国队。“库里式”投篮选择在我们的篮球教育中可能“不合理”，但韩国队鼓励并推崇这种无限开火的三分扫射式打法。
韩国队上半场三分球16中9，中国男篮上半场三分8中1，内线优势被夹击拿走，外线投射短板被无限放大。
周琦此役一对一确实无解，但上半场打了9分44秒仅出手5次（5中2）。韩国队动用1-3人围剿周琦，只要周琦低位接球，果断多人包夹，甚至强侧外线小个直接包夹——轻视男篮外线投射差，人海战术请周琦吃肉夹馍。
是故我们看到了周琦篮下1打3强起，这也是没有办法的办法。
一方面，周琦出球不算快，韩国队小阵容包夹轮转覆盖了却极高；另一方面，中国男篮外线除了程帅澎确实没有稳定的三分射手，高诗岩能防、廖三宁能突、张镇麟和曾凡博运动能力好，但清一色缺乏稳定的三分能力。
韩国队很容易在防守端针对中国男篮，包夹锁死周琦/胡金秋的低位强打，鼓励中国男篮的不稳定三分点看天吃饭。
韩国队的打法简洁高效，内线手递手联动李贤重和李政玹，两人上半场合计9记三分，李贤重半场独得20分！
韩国队的打法令中国男篮非常头疼，外线三分手具备持球挡拆干拔三分和无球走位接球三分能力，周琦/胡金秋防1/5挡拆蹲坑就被李贤重和李政玹抢三分出手；一旦包夹，韩国队也能清晰执行4打3；中国男篮也试了换防，韩国队也会用抓错位破解，大打小继续吸引夹击，再找空位投射。
韩国队的外线投射威胁让他们的进攻变得很轻松，中国男篮外线没篮自然寸步难行。
中国队莽篮下，韩国队飙三分，两队都没有秘密，拉满防守强度展开消耗大战。
中国男篮通过全场领防+扩防施压+上线挤掩护锁三分在第三节将韩国男篮限制在14分，分差迫近至个位数。
韩国队摆空间阵容破局，1-5号位皆有射程，挡拆突分结合5号位外弹中投，刀刀见血。一旦中国男篮不用无限换防，根本无法限制韩国队的全域投射火力。
张镇麟末节的发挥一度让中国男篮看到绝平的希望，我们下半场的表现确实比上半场更好。中国男篮上半场34-47韩国男篮，下半场42-32韩国队，先抑后扬。
中国男篮内线和锋线优势明显，缺少赵睿和王俊杰也让球队的风格与亚洲杯时明显不同。
我们下半场把分差缩小至3分依赖的不是内线一个一个凿，而是全场紧逼施压+提速反击。换言之，现代篮球打法，找回了亚洲杯时的影子。
我们必须要重视投射基本功，菜就多练。韩国队的整体投射表现值得我们学习，几乎全员标准的中远投动作，投射信心也比我们更足，尤其敢出手一些不合理的高难度投篮。
更可怕的是韩国男篮因为堵车在比赛开始前1小时还未达到场馆，客场上场就开干，本质上反映出了扎实的投射基本功。
一个人没篮无伤大雅，普遍没篮就是硬伤了，足以说明问题。我们只有全员练出了铁打的基本功，中国男篮才能真正进步，训练和基本功上不去，我们也只能坐井观天，唉声叹气！
